Адмірал НАТО П’єр Вандьє висловив занепокоєння щодо загрози, яку представляє нова російська гіперзвукова ракета середньої дальності «Орєшнік». Він наголосив, що для протидії такій зброї Європа потребує далекобійних засобів ураження, адже ідея створення аналога ізраїльського «Залізного купола» для всього континенту є технічно та економічно нереальною. За словами Вандьє, ефективне стримування можливе лише за умови, що потенційний противник усвідомлюватиме наслідки своїх дій до їхнього здійснення.
Адмірал також зазначив, що за останні роки більшість угод і механізмів зі стабілізації, зокрема Договір про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності, втратили чинність. Це повертає світ до умов, схожих на 1980-ті роки, коли існувала реальна загроза використання далекобійних балістичних ракет у Європі.
«Стабільність — це здатність давати відповідь. Якщо росія має засоби для удару по Європі на глибину 2000 км, потрібно бути спроможним відповісти. Стримування — це спосіб тиснути на ворога до того, як він прийде до вас. Він повинен думати про наслідки своїх дій, перш ніж їх здійснити. Сьогодні ми бачимо цілком протилежне», — сказав генерал.
Російська сторона заявила про готовність застосовувати «Орєшнік», якщо виникне така потреба, але стверджує, що «не поспішає». Олександр Лукашенко повідомив про плани розмістити кілька таких ракет у Білорусі, що додатково посилює напруженість у регіоні. Водночас російські сили вже застосували цю ракету під час атаки на об’єкт в Україні.
Попри заяви президента росії володимира путіна про «неможливість» перехоплення цієї гіперзвукової ракети, експерти та наявні докази свідчать, що ці твердження є перебільшеними. Хоча гіперзвукова зброя ставить нові виклики перед системами протиракетної оборони, технологічні можливості для протидії подібним загрозам поступово розвиваються.
Адмірал НАТО П’єр Вандьє висловив занепокоєння щодо загрози, яку представляє нова російська гіперзвукова ракета середньої дальності «Орєшнік». Він наголосив, що для протидії такій зброї Європа потребує далекобійних засобів ураження, адже ідея створення аналога ізраїльського «Залізного купола» для всього континенту є технічно та економічно нереальною. За словами Вандьє, ефективне стримування можливе лише за умови, що потенційний противник усвідомлюватиме наслідки своїх дій до їхнього здійснення.
Адмірал також зазначив, що за останні роки більшість угод і механізмів зі стабілізації, зокрема Договір про ліквідацію ракет середньої та меншої дальності, втратили чинність. Це повертає світ до умов, схожих на 1980-ті роки, коли існувала реальна загроза використання далекобійних балістичних ракет у Європі.
«Стабільність — це здатність давати відповідь. Якщо росія має засоби для удару по Європі на глибину 2000 км, потрібно бути спроможним відповісти. Стримування — це спосіб тиснути на ворога до того, як він прийде до вас. Він повинен думати про наслідки своїх дій, перш ніж їх здійснити. Сьогодні ми бачимо цілком протилежне», — сказав генерал.
Російська сторона заявила про готовність застосовувати «Орєшнік», якщо виникне така потреба, але стверджує, що «не поспішає». Олександр Лукашенко повідомив про плани розмістити кілька таких ракет у Білорусі, що додатково посилює напруженість у регіоні. Водночас російські сили вже застосували цю ракету під час атаки на об’єкт в Україні.
Попри заяви президента росії володимира путіна про «неможливість» перехоплення цієї гіперзвукової ракети, експерти та наявні докази свідчать, що ці твердження є перебільшеними. Хоча гіперзвукова зброя ставить нові виклики перед системами протиракетної оборони, технологічні можливості для протидії подібним загрозам поступово розвиваються.