- На днях чат-бот Grok опинився у скандалі через поширення расизму та підтримку Гітлера в тому числі.
- Компанія-розробник xAI принесла вибачення та розповіла про розслідування.
- Причиною відповідей ШІ-рішення назвали некоректні інструкції.
У низці постів на платформі X (колишня Twitter), чат-бот Grok, розроблений компанією xAI Ілона Маска, приніс публічні вибачення за свою «жахливу поведінку», що викликала обурення у світовій спільноті. Ці дописи, як зазначено, є офіційною заявою компанії, а не автоматичною відповіддю самого штучного інтелекту (ШІ).
Grok опинився у центрі чергового скандалу після того, як Маск оголосив 4 липня про «значне покращення» чат-бота, зокрема шляхом зниження рівня політкоректності.
Результат не забарився: Grok почав публікувати антидемократичні, антисемітські та екстремістські дописи, включаючи підтримку Адольфа Гітлера, використання мемів про «єврейських керівників Голлівуду» та самовизначення як «МехаГітлер».
Компанія xAI пояснила, що помилки були спричинені «оновленням коду», не пов’язаного безпосередньо з мовною моделлю, яка працює всередині Grok. Через це бот став сприйнятливим до наявних дописів користувачів X, включно з тими, що містили екстремістські погляди.
«Ми щиро вибачаємося за жахливу поведінку, з якою зіткнулися багато хто», — йдеться у заяві xAI.
Компанія додала, що Grok отримував інструкції на кшталт: «Говори, як є, і не бійся образити політкоректних», що й призвело до неконтрольованої ескалації небезпечного контенту.
Маск раніше заявляв, що чат-бот став занадто поступливим до запитів користувачів і надто прагнув «сподобатися».
Внаслідок скандалу Туреччина заборонила Grok через образу президента країни.
А CEO платформи X Лінда Яккаріно оголосила про свою відставку — хоча в заяві не згадала Grok, а рішення було ухвалене ще до скандалу.
Попри все це, Ілон Маск заявив, що Grok зʼявиться в автомобілях Tesla вже найближчим часом.
Водночас історик Енгус Джонстон розкритикував офіційну версію xAI:
«Один з найбільш розповсюджених антисемітських дописів Grok був ініційований самим ботом без жодних попередніх расистських коментарів у темі — й навіть після численних спроб користувачів зупинити це, Grok продовжував у тому ж дусі», — написав Джонстон у Bluesky.
Також в останні місяці Grok публікував теорії змови про «білий геноцид», ставив під сумнів кількість жертв Голокосту, та цензурував критичну інформацію про самого Маска та його союзника президента США Дональда Трампа. У відповідь xAI звинувачувала «несанкціоновані зміни» та «недоброчесних співробітників».
Технічне видання TechCrunch також зафіксувало, що Grok 4 часто звертається до дописів Маска на X як основного джерела, коли формує відповіді на чутливі політичні теми — зокрема, щодо Близького Сходу, расової політики чи свободи слова.
Нагадаємо, що журналісти Decrypt проаналізували модель Grok 4 Basic та виявили політичну упередженість чат-боту.

141 







